Linguagens, Códigos e suas Tecnologias Question #019e5c03
“A internet e a pirataria são inseparáveis”, diz o diretor do instituto de pesquisas americano Social Science Research Council. “Há uma infraestrutura pequena para controlar quem é o dono dos arquivos que circulam na rede. Isso acabou com o controle sobre a propriedade e tem sido descrito como pirataria, mas é inerente à tecnologia”, afirma o diretor. O ato de distribuir cópias de um trabalho sem a autorização dos seus produtores pode, sim, ser considerado crime, mas nem sempre essa distribuição gratuita lesa os donos dos direitos autorais. Pelo contrário. Veja o caso do livro O alquimista, do escritor Paulo Coelho. Após publicar, para download gratuito, uma versão traduzida da obra em seu blog, Coelho viu as vendas do livro em papel explodirem.
De acordo com o texto, o impacto causado pela internet propiciou
a banalização da pirataria na rede.
a adoção de medidas favoráveis aos editores.
a implementação de leis contra crimes eletrônicos.
a reavaliação do conceito de propriedade intelectual.
a ampliação do acesso a obras de autores reconhecidos.
Official Explanation / Community Explanations
A resposta correta é a que afirma que a internet propiciou a reavaliação do conceito de propriedade intelectual. O texto argumenta que a distribuição gratuita de obras na internet, embora considerada pirataria, nem sempre prejudica os detentores de direitos autorais, como exemplificado pelo caso de Paulo Coelho, cujas vendas aumentaram após disponibilizar uma versão gratuita de seu livro. Isso sugere que o conceito tradicional de propriedade intelectual precisa ser repensado diante das novas tecnologias.
A alternativa que menciona a banalização da pirataria está incorreta, pois o texto não defende que a pirataria se tornou banal, mas sim que ela é inerente à tecnologia e pode ter efeitos positivos.
A opção sobre adoção de medidas favoráveis aos editores é incorreta, pois o texto não discute medidas específicas para editores; pelo contrário, mostra que a distribuição gratuita pode beneficiar autores.
A alternativa sobre implementação de leis contra crimes eletrônicos é incorreta, pois o texto não aborda a criação de leis, mas sim a reflexão sobre o conceito de propriedade.
Por fim, a opção sobre ampliação do acesso a obras de autores reconhecidos é parcialmente verdadeira, mas não é o impacto principal destacado no texto, que foca na reavaliação do conceito de propriedade intelectual.