Ciências Humanas e suas Tecnologias
medium

Ciências Humanas e suas Tecnologias Question #019e5c04

Question Statement
Ciências Humanas e suas Tecnologias
#Sociedade de Risco
Medium

Diante de ameaças surgidas com a engenharia genética de alimentos, vários grupos da sociedade civil conceberam o chamado “princípio da precaução”. O fundamento desse princípio é: quando uma tecnologia ou produto comporta alguma ameaça à saúde ou ao ambiente, ainda que não se possa avaliar a natureza precisa ou a magnitude do dano que venha a ser causado por eles, deve-se evitá-los ou deixá-los de quarentena para maiores estudos e avaliações antes de sua liberação.

SEVCENKO, N. A corrida para o século XXI: no loop da montanha-russa. São Paulo: Cia. das Letras, 2001 (adaptado).

O texto expõe uma tendência representativa do pensamento social contemporâneo, na qual o desenvolvimento de mecanismos de acautelamento ou administração de riscos tem como objetivo

A

priorizar os interesses econômicos em relação aos seres humanos e à natureza.

B

negar a perspectiva científica e suas conquistas por causa de riscos ecológicos.

C

instituir o diálogo público sobre mudanças tecnológicas e suas consequências.

D

combater a introdução de tecnologias para travar o curso das mudanças sociais.

E

romper o equilíbrio entre benefícios e riscos do avanço tecnológico e científico.

Correct

Official Explanation / Community Explanations

A resposta correta é a que afirma que o princípio da precaução busca romper o equilíbrio entre benefícios e riscos do avanço tecnológico e científico. Isso porque, tradicionalmente, a sociedade tende a aceitar inovações tecnológicas ponderando seus benefícios contra possíveis riscos, mas o princípio da precaução propõe uma postura mais cautelosa: diante de ameaças potenciais, mesmo sem certeza científica, deve-se evitar ou adiar a liberação da tecnologia, rompendo assim o equilíbrio usual que favorece a inovação. As demais alternativas estão incorretas: priorizar interesses econômicos contradiz a essência do princípio, que visa proteger a saúde e o ambiente; negar a perspectiva científica não é o objetivo, pois o princípio não nega a ciência, mas pede mais estudos; instituir o diálogo público não é o foco principal, embora possa ser uma consequência; e combater a introdução de tecnologias para travar mudanças sociais não é o propósito, que é preventivo e não reacionário.