Linguagens, Códigos e suas Tecnologias Question #019e5c07
Nuestra comarca del mundo, que hoy llamamos América Latina perfeccionó sus funciones. Este ya no es el reino de las maravillas donde la realidad derrotaba a la fábula y la imaginación era humillada por los trofeos de la conquista, los yacimientos de oro y las montañas de plata. Pero la región sigue trabajando de sirvienta.
Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha trasmudado siempre en capital europeo o, más tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros del poder. [...] Nuestra derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena; nuestra riqueza ha generado siempre nuestra pobreza para alimentar la prosperidad de otros: los imperios y sus caporales nativos.
A partir da leitura do texto, infere-se que, ao longo da história da América Latina,
suas relações com as nações exploradoras sempre se caracterizaram por uma rede de dependências.
seus países sempre foram explorados pelas mesmas nações desde o início do processo de colonização.
sua sociedade sempre resistiu à aceitação do capitalismo imposto pelo capital estrangeiro.
suas riquezas sempre foram acumuladas longe dos centros de poder.
suas riquezas nunca serviram ao enriquecimento das elites locais.
Official Explanation / Community Explanations
O texto de Eduardo Galeano, em "Las venas abiertas de América Latina", argumenta que a história da América Latina é marcada por uma relação de dependência com potências estrangeiras (europeias e, posteriormente, norte-americanas). Ele afirma que a riqueza da região sempre serviu para alimentar a prosperidade de outros, gerando pobreza local. A alternativa correta é a que afirma que as relações com as nações exploradoras sempre se caracterizaram por uma rede de dependências, pois o texto enfatiza essa subordinação contínua. As demais alternativas estão incorretas: a que afirma que os países sempre foram explorados pelas mesmas nações desde o início da colonização é falsa, pois houve mudança de potências (europeias para norte-americanas); a que diz que a sociedade sempre resistiu ao capitalismo estrangeiro não é apoiada pelo texto, que fala em submissão; a que afirma que as riquezas sempre foram acumuladas longe dos centros de poder contradiz o texto, que diz que se acumulam nos centros de poder; e a que afirma que as riquezas nunca serviram ao enriquecimento das elites locais é uma generalização que o texto não sustenta, pois menciona "caporales nativos" que se beneficiam.