Ciências da Natureza e suas Tecnologias Question #019e5c07
Uma equipe de cientistas lançará uma expedição ao Titanic para criar um detalhado mapa 3D que “vai tirar, virtualmente, o Titanic do fundo do mar para o público”. A expedição ao local, a 4 quilômetros de profundidade no Oceano Atlântico, está sendo apresentada como a mais sofisticada expedição científica ao Titanic. Ela utilizará tecnologias de imagem e sonar que nunca tinham sido aplicadas ao navio, para obter o mais completo inventário de seu conteúdo. Esta complementação é necessária em razão das condições do navio, naufragado há um século.
No problema apresentado para gerar imagens através de camadas de sedimentos depositados no navio, o sonar é mais adequado, pois a
propagação da luz na água ocorre a uma velocidade maior que a do som neste meio.
absorção da luz ao longo de uma camada de água é facilitada enquanto a absorção do som não.
refração da luz a uma grande profundidade acontece com uma intensidade menor que a do som.
atenuação da luz nos materiais analisados é distinta da atenuação de som nestes mesmos materiais.
reflexão da luz nas camadas de sedimentos é menos intensa do que a reflexão do som neste material.
Official Explanation / Community Explanations
O sonar é mais adequado para gerar imagens através de camadas de sedimentos porque a atenuação da luz nesses materiais é muito maior do que a atenuação do som. A luz é fortemente absorvida e espalhada por partículas em suspensão e sedimentos, enquanto o som penetra mais facilmente. A alternativa que afirma que a atenuação da luz nos materiais analisados é distinta da atenuação do som está correta, pois essa diferença permite que o sonar (som) atravesse os sedimentos e produza imagens, ao contrário da luz.
A alternativa que menciona a propagação da luz na água ser mais rápida que o som está incorreta, pois a velocidade não é o fator determinante para a penetração em sedimentos. A alternativa sobre absorção facilitada da luz está incorreta, pois a absorção da luz é alta, mas não é 'facilitada' no sentido de ser vantajosa; o som também sofre absorção, mas em menor grau. A alternativa sobre refração com intensidade menor está incorreta, pois a refração não está diretamente relacionada à capacidade de penetração. A alternativa sobre reflexão menos intensa da luz está incorreta, pois a reflexão não é o principal mecanismo de imageamento em sedimentos; o que importa é a atenuação (absorção e espalhamento).