Linguagens, Códigos e suas Tecnologias Question #019e5c0e
Na comparação dos textos, observa-se que
o texto I apresenta um alerta a respeito do efeito da reciclagem de materiais plásticos; o texto II justifica o uso desse material reciclado.
o texto I tem como objetivo precípuo apresentar a versatilidade e as vantagens do uso do plástico na contemporaneidade; o texto II objetiva alertar os consumidores sobre os problemas ambientais decorrentes de embalagens plásticas não recicladas.
o texto I expõe vantagens, sem qualquer ressalva, do uso do plástico; o texto II busca convencer o leitor a evitar o uso de embalagens plásticas.
o texto I ilustra o posicionamento de fabricantes de embalagens plásticas, mostrando por que elas devem ser usadas; o texto II ilustra o posicionamento de consumidores comuns, que buscam praticidade e conforto.
o texto I apresenta um alerta a respeito da possibilidade de contaminação de produtos orgânicos e industrializados decorrente do uso de plástico em suas embalagens; o texto II apresenta vantagens do consumo de sacolas plásticas: leves, descartáveis e gratuitas.
Official Explanation / Community Explanations
A questão pede a comparação entre dois textos sobre plástico. A alternativa correta é a que afirma que o texto I tem como objetivo principal apresentar a versatilidade e as vantagens do plástico na contemporaneidade, enquanto o texto II alerta os consumidores sobre os problemas ambientais das embalagens plásticas não recicladas. Essa é a interpretação mais precisa, pois o texto I destaca os benefícios do plástico, e o texto II foca nos impactos ambientais negativos. As demais alternativas estão incorretas: a que menciona alerta sobre reciclagem no texto I não condiz com o foco em vantagens; a que diz que o texto I não faz ressalvas é exagerada; a que atribui posicionamento de fabricantes e consumidores é especulativa; e a que inverte os papéis dos textos está errada.