Linguagens, Códigos e suas Tecnologias Question #019e5c11
No ano passado, o governo promoveu uma campanha a fim de reduzir os índices de violência. Noticiando o fato, um jornal publicou a seguinte manchete:
CAMPANHA CONTRA A VIOLÊNCIA DO GOVERNO DO ESTADO ENTRA EM NOVA FASE
A manchete tem um duplo sentido, e isso dificulta o entendimento. Considerando o objetivo da notícia, esse problema poderia ter sido evitado com a seguinte redação:
Considerando o objetivo da notícia, esse problema poderia ter sido evitado com a seguinte redação:
Campanha contra o governo do Estado e a violência entram em nova fase.
A violência do governo do Estado entra em nova fase de Campanha.
Campanha contra o governo do Estado entra em nova fase de violência.
A violência da campanha do governo do Estado entra em nova fase.
Campanha do governo do Estado contra a violência entra em nova fase.
Official Explanation / Community Explanations
A manchete original "Campanha contra a violência do governo do Estado entra em nova fase" é ambígua porque pode ser interpretada como uma campanha que é contra a violência praticada pelo governo, ou como uma campanha contra a violência que é promovida pelo governo. O objetivo da notícia é informar que o governo está realizando uma campanha para reduzir a violência. A redação que elimina a ambiguidade e deixa claro que a campanha é do governo e é contra a violência é: "Campanha do governo do Estado contra a violência entra em nova fase". Essa opção posiciona corretamente o sujeito (governo) e o complemento (contra a violência), indicando que a campanha pertence ao governo e tem como alvo a violência. As demais alternativas mantêm ou criam ambiguidades: a primeira sugere que a campanha é contra o governo e a violência; a segunda coloca a violência como sujeito da campanha; a terceira sugere que a campanha contra o governo entra em fase de violência; a quarta sugere que a violência da campanha entra em nova fase, o que não faz sentido.