Ciências da Natureza e suas Tecnologias Question #019e5c12
Question Statement
Ciências da Natureza e suas Tecnologias
#cadeia alimentar
#nível trófico
#consumidor
#detritívoro
#ecologia
Medium
Na charge, a arrogância do gato com relação ao comportamento alimentar da minhoca, do ponto de vista biológico,
A
não se justifica, porque ambos, como consumidores, devem “cavar” diariamente o seu próprio alimento.
Correct
B
é justificável, visto que o felino possui função superior à da minhoca numa teia alimentar.
C
não se justifica, porque ambos são consumidores primários em uma teia alimentar.
D
é justificável, porque as minhocas, por se alimentarem de detritos, não participam das cadeias alimentares.
E
é justificável, porque os vertebrados ocupam o topo das teias alimentares.
Official Explanation / Community Explanations
A charge ironiza a arrogância do gato ao menosprezar a minhoca por ela cavar a própria comida. Do ponto de vista biológico, essa arrogância não se justifica, pois ambos são consumidores em uma teia alimentar e precisam obter seu próprio alimento. A alternativa correta afirma que ambos, como consumidores, devem “cavar” diariamente o seu próprio alimento, o que é verdade: o gato é um consumidor secundário ou terciário (carnívoro) e a minhoca é um consumidor primário (detritívoro), mas ambos dependem de outros organismos para se alimentar. A alternativa que diz que o felino possui função superior está incorreta, pois em uma teia alimentar não há hierarquia de valor, apenas níveis tróficos diferentes. A alternativa que afirma que ambos são consumidores primários está errada, pois o gato é carnívoro, não primário. A alternativa que diz que as minhocas não participam das cadeias alimentares é falsa, pois elas são importantes decompositoras e consumidoras de detritos. A alternativa que afirma que vertebrados ocupam o topo das teias alimentares é generalização incorreta, pois nem todos os vertebrados estão no topo (ex.: herbívoros).
