Ciências Humanas e suas Tecnologias Question #019e5c12
De acordo com reportagem sobre resultados recentes de estudos populacionais,
"... a população mundial deverá ser de 9,3 bilhões de pessoas em 2050. Ou seja, será 50% maior que os 6,1 bilhões de meados do ano 2000.(...) Essas são as principais conclusões do relatório Perspectivas da População Mundial – Revisão 2000, preparado pela Organização das Nações Unidas (ONU). (...) Apenas seis países respondem por quase metade desse aumento: Índia (21%), China (12%), Paquistão (5%), Nigéria (4%), Bangladesh (4%) e Indonésia (3%).
Esses elevados índices de expansão contrastam com os dos países mais desenvolvidos. Em 2000, por exemplo, a população da União Européia teve um aumento de 343 mil pessoas, enquanto a Índia alcançou esse mesmo crescimento na primeira semana de 2001. (...)
Os Estados Unidos serão uma exceção no grupo dos países desenvolvidos. O país se tornará o único desenvolvido entre os 20 mais populosos do mundo."
Considerando as causas determinantes de crescimento populacional, pode-se afirmar que,
na Europa, altas taxas de crescimento vegetativo explicam o seu crescimento populacional em 2000.
nos países citados, baixas taxas de mortalidade infantil e aumento da expectativa de vida são as responsáveis pela tendência de crescimento populacional.
nos Estados Unidos, a atração migratória representa um importante fator que poderá colocá-lo entre os países mais populosos do mundo.
nos países citados, altos índices de desenvolvimento humano explicam suas altas taxas de natalidade.
nos países asiáticos e africanos, as condições de vida favorecem a reprodução humana.
Official Explanation / Community Explanations
A alternativa que aponta a atração migratória nos Estados Unidos como um fator importante está correta. Diferente de outros países desenvolvidos que apresentam taxas de crescimento vegetativo muito baixas ou negativas, os Estados Unidos mantêm um crescimento populacional significativo devido ao forte fluxo migratório que o país atrai historicamente.
Análise das alternativas incorretas:
- A alternativa que menciona altas taxas de crescimento vegetativo na Europa está incorreta porque a Europa enfrenta uma transição demográfica avançada, caracterizada por baixíssimas taxas de natalidade e crescimento vegetativo muito baixo ou até negativo.
- A alternativa que atribui a tendência de crescimento populacional nos países citados (como Índia, Paquistão, Nigéria) exclusivamente a baixas taxas de mortalidade infantil e aumento da expectativa de vida está incorreta, pois o principal motor do crescimento nesses países em desenvolvimento ainda é a elevada taxa de natalidade/fecundidade.
- A alternativa que associa altos índices de desenvolvimento humano (IDH) a altas taxas de natalidade está incorreta porque, na verdade, há uma correlação inversa: países com elevado IDH costumam apresentar baixas taxas de natalidade devido ao maior acesso à educação, métodos contraceptivos e inserção da mulher no mercado de trabalho.
- A alternativa que afirma que as condições de vida nos países asiáticos e africanos favorecem a reprodução humana está incorreta, pois as condições socioeconômicas precárias e a falta de planejamento familiar nesses locais é que historicamente resultam em altas taxas de natalidade, e não "condições de vida favoráveis" no sentido de bem-estar social ou econômico.