Ciências Humanas e suas Tecnologias Question #019f6986
TEXTO I
Macaulay enfatizou o glorioso acontecimento representado pela luta do Parlamento contra Carlos I em prol da liberdade política e religiosa do povo inglês; significou o primeiro confronto entre a liberdade e a tirania real, primeiro combate em favor do Iluminismo e do Liberalismo.
TEXTO II
A Revolução Inglesa, como todas as revoluções, foi causada pela ruptura da velha sociedade, e não pelos desejos da velha burguesia. Na década de 1640, camponeses se revoltaram contra os cercamentos, tecelões contra a miséria resultante da depressão e os crentes contra o Anticristo a fim de instalar o reino de Cristo na Terra.
A concepção da Revolução Inglesa apresentada no Texto II diferencia-se da do Texto I ao destacar a existência de
pluralidade das demandas sociais.
homogeneidade das lutas religiosas.
unicidade das abordagens históricas.
superficialidade dos interesses políticos.
superioridade dos aspectos econômicos.
Official Explanation / Community Explanations
A questão propõe uma análise comparativa de duas perspectivas historiográficas distintas sobre a Revolução Inglesa do século XVII:
- O Texto I apresenta uma visão liberal clássica (whig), de caráter mais institucional, político e idealista, na qual a Revolução é vista de forma unificada como uma luta heroica do Parlamento contra a tirania da Coroa, em defesa das liberdades individuais, do Iluminismo e do Liberalismo.
- O Texto II, de autoria do historiador marxista Christopher Hill, propõe uma visão "vinda de baixo" (história social). Ele argumenta que o processo revolucionário não foi um bloco homogêneo conduzido apenas pela burguesia ou pelo Parlamento, mas sim o reflexo de uma ruptura estrutural da sociedade. Nessa ruptura, diversos grupos sociais subalternos participaram ativamente expressando suas próprias reivindicações particulares: camponeses lutando contra os cercamentos (enclosures), tecelões protestando contra a miséria e a crise econômica, e seitas religiosas radicais combatendo as estruturas religiosas vigentes para instaurar uma nova ordem espiritual na Terra.
Portanto, o Texto II diferencia-se do Texto I ao evidenciar que a Revolução Inglesa foi caracterizada por uma pluralidade das demandas sociais (Alternativa A), em contraste com a narrativa unificada de embate estritamente institucional e político apresentada no primeiro texto.
Análise das alternativas incorretas:
- B está incorreta porque o Texto II mostra que as lutas não eram homogêneas; havia uma diversidade de motivações (sociais, econômicas e religiosas confessionais distintas).
- C está incorreta porque a própria comparação entre os textos demonstra uma multiplicidade (e não unicidade) de abordagens e interpretações históricas sobre o mesmo evento.
- D está incorreta porque as motivações políticas, econômicas e sociais apresentadas por ambos os textos eram profundas e estruturais, e não superficiais.
- E está incorreta porque, embora o Texto II cite fatores econômicos (como a miséria dos tecelões e os cercamentos), ele não os coloca em patamar de "superioridade" em relação aos demais; ele os apresenta de forma integrada e combinada com as lutas sociais e religiosas das classes populares.