Na lógica matemática e de argumentação, um argumento é composto por um conjunto de proposições iniciais chamadas premissas e por uma proposição final denominada conclusão.
A análise de validade de um argumento foca estritamente em sua estrutura lógica, e não na verdade factual das sentenças. Um argumento é considerado válido se, e somente se, a verdade de suas premissas garantir de forma absoluta a verdade de sua conclusão. Ou seja, é impossível que todas as premissas sejam verdadeiras e a conclusão seja falsa.
Se houver qualquer cenário possível (representado por diagramas de conjuntos ou linhas de uma tabela-verdade) no qual todas as premissas se sustentam como verdadeiras, mas a conclusão resultante é falsa, o argumento é classificado como inválido (ou falacioso).
Como o gabarito indica que a afirmação está Certa (C), conclui-se que o argumento avaliado no contexto original da prova apresentou uma quebra em sua coerência formal, falhando em garantir a verdade de sua conclusão a partir das premissas dadas. Portanto, a afirmação de que o argumento "não é válido" é correta.
