ExaminLab Logo
Sign InCreate Account
Língua Portuguesa
easy

Língua Portuguesa Question #01a0e2db

Question Statement
Língua Portuguesa
#Coesão Referencial — Pronomes Pessoais e Anáfora
#Língua Portuguesa
#Coesão Textual
#Pronomes Oblíquos
#Anáfora
#Concordância Gramatical
Easy

(Q6) Não se pode negar que o advento dos regimes liberais em 1989-90, em todos os grandes Estados da América do Sul, criou uma ilusão de modernidade.
Por que ilusão de modernidade? Porque o Brasil e seus vizinhos provocaram, com as novas orientações da condução política, dois efeitos perversos.
Primeiro, a modernidade não agregou ao mundo do bem-estar a população pobre; ao contrário, em países que não conheciam graves desigualdades, como a Argentina e o Uruguai, a desigualdade floresceu, aproximando-os de Brasil e Venezuela.
Segundo, porque a modernidade, ao invés de aumentar a riqueza bruta dessas nações, induziu enormes transferências para fora com o movimento de capitais externos que sugavam a renda regional.
A partir de 1995, a ilusão começou a desfazer-se e a dura vida real transformou sonhos em pesadelos.

Amado L. Cervo. **Sob o domínio do pensamento único**. *In*: **UnB Revista**, ano III, n.º 7 (com adaptações).

Julgue os itens que se seguem, a respeito do texto acima.

A flexão de plural no pronome átono em "aproximando-os" (.10) justifica-se pelo plural em "países" (.8).

A

Certo

Correct
B

Errado

Official Explanation / Community Explanations

Gabarito Oficial: Certo

1. Análise da Questão

A questão exige a identificação do referente textual do pronome oblíquo átono "-os" no segmento "aproximando-os de Brasil e Venezuela", verificando se a flexão de número (plural) decorre da concordância com o substantivo "países".

2. Fundamentação Teórica / Legal

Na coesão textual por anáfora, os pronomes exercem papel vicário (substitutivo), recuperando sintagmas nominais expressos anteriormente na cadeia discursiva. Essa recuperação exige correlação morfossintática em gênero e número com o núcleo do termo antecedente.

No trecho: "[...] em países que não conheciam graves desigualdades, como a Argentina e o Uruguai, a desigualdade floresceu, aproximando-os de Brasil e Venezuela", o pronome enclítico "-os" funciona como objeto direto da oração reduzida de gerúndio e retoma anaforicamente o antecedente "países" (especificados exemplificativamente como Argentina e Uruguai). Por ser um termo masculino plural, justifica-se a forma pronominal de terceira pessoa do plural masculino ("-os").

3. Conclusão / Análise das Alternativas

O item está Certo, pois o pronome átono "-os" opera mecanismo anafórico que resgata sintática e semanticamente o substantivo plural "países".