Língua Portuguesa Question #01a0e457
(Q19) A proximidade não nos tem tornado mais solidários e amigos. À luz da crescente mercantilização das relações humanas, quase tudo é encarado em termos de lucro e benefício. Não importa que guerras fratricidas ameacem a existência de nações africanas. Os países metropolitanos continuarão fabricando e exportando armas — que a África não produz — e permanecerão insensíveis ao genocídio se, no palco das operações, não houver diamantes, petróleo ou qualquer outra riqueza que justifique a intervenção das tropas globocolonizadas, como ocorreu no Iraque e na Iugoslávia.
Idem, ibidem.
Tendo o texto acima como referência e considerando o cenário mundial contemporâneo, julgue os itens que se seguem.
No texto, a substituição de “À luz” (l.2) por Sob a luz prejudicaria a coerência e a correção gramatical do período.
Certo
Errado
Official Explanation / Community Explanations
Gabarito Oficial: Certo
1. Análise da Questão
A assertiva indaga se a troca da locução “À luz” por “Sob a luz” na linha 2 acarretaria prejuízo para a coerência e para a correção gramatical do texto.
2. Fundamentação Teórica / Legal
A locução prepositiva consagrada no registro culto é “à luz de”, com o sentido metafórico de “sob a perspectiva de”, “tendo em vista”, “em consideração a” ou “segundo o prisma de”.
A expressão “sob a luz”, desacompanhada da estrutura fixada pelo uso culto, tem acepção primordialmente física e literal (ex.: estar sob a luz solar, ler sob a luz do candeeiro). A sua inserção para introduzir o raciocínio figurado “da crescente mercantilização das relações humanas” não encontra respaldo normativo como locução equivalente e compromete o encadeamento semântico (coerência) e a higidez morfossintática do período no padrão culto da língua.
3. Conclusão / Análise das Alternativas
A substituição proposta realmente geraria prejuízo à correção e à coerência textual do segmento. Como a proposição afirma que tal modificação “prejudicaria”, o julgamento do item é positivo.
Portanto, o item está Certo.