Língua Portuguesa Question #01a0e457
(Q20) A proximidade não nos tem tornado mais solidários e amigos. À luz da crescente mercantilização das relações humanas, quase tudo é encarado em termos de lucro e benefício. Não importa que guerras fratricidas ameacem a existência de nações africanas. Os países metropolitanos continuarão fabricando e exportando armas — que a África não produz — e permanecerão insensíveis ao genocídio se, no palco das operações, não houver diamantes, petróleo ou qualquer outra riqueza que justifique a intervenção das tropas globocolonizadas, como ocorreu no Iraque e na Iugoslávia.
Idem, ibidem.
Tendo o texto acima como referência e considerando o cenário mundial contemporâneo, julgue os itens que se seguem.
A idéia expressa pela palavra “mercantilização” (l.2), que é oposta à de solidariedade e à de amizade, articula-se com as noções de mercado e de relações baseadas em vantagens. É essa idéia que se tem mostrado muito presente nos encontros internacionais de chefes de Estado e de governo, marcados pela celebração de acordos comerciais.
Certo
Errado
Official Explanation / Community Explanations
Gabarito Oficial: Errado
1. Análise da Questão
O item propõe uma análise semântico-temática da palavra “mercantilização” e estende essa premissa para afirmar que é exatamente essa ideia que se faz muito presente em encontros de chefes de Estado marcados pela celebração de acordos comerciais.
2. Fundamentação Teórica / Legal
A interpretação textual exige fidelidade aos limites informativos e aos objetivos do texto-fonte, sob pena de erro por extrapolação:
- No texto, o autor denuncia a hipocrisia e a insensibilidade das potências internacionais (países metropolitanos) diante de tragédias e guerras fratricidas na África, mostrando que as intervenções internacionais só ocorrem motivadas por interesses econômicos diretos (petróleo, diamantes, tráfico de armas).
- Em nenhum momento o texto autoriza a ilação de que a mercantilização é a tônica referenciada pela banca como “muito presente nos encontros internacionais de chefes de Estado e de governo, marcados pela celebração de acordos comerciais”. O foco crítico do autor recai na indiferença geopolítico-militar e humanitária, não em cúpulas diplomáticas de acordos de comércio bilateral.
3. Conclusão / Análise das Alternativas
A afirmação desvia o foco central da tese defendida pelo autor e comete nítida extrapolação temática ao introduzir elementos fáticos não tratados nem dedutíveis do texto.
Portanto, o item está Errado.