Pregunta de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias #019e5c07
Com o texto eletrônico, enfim, parece estar ao alcance de nossos olhos e de nossas mãos um sonho muito antigo da humanidade, que se poderia resumir em duas palavras, universalidade e interatividade.
As luzes, que pensavam que Gutenberg tinha propiciado aos homens uma promessa universal, cultivavam um modo de utopia. Elas imaginavam poder, a partir das práticas privadas de cada um, construir um espaço de intercâmbio crítico das ideias e opiniões. O sonho de Kant era que cada um fosse ao mesmo tempo leitor e autor, que emitisse juízos sobre as instituições de seu tempo, quaisquer que elas fossem e que, ao mesmo tempo, pudesse refletir sobre o juízo emitido pelos outros. Aquilo que outrora só era permitido pela comunicação manuscrita ou a circulação dos impressos encontra hoje um suporte poderoso com o texto eletrônico.
No trecho apresentado, o sociólogo Roger Chartier caracteriza o texto eletrônico como um poderoso suporte que coloca ao alcance da humanidade o antigo sonho de universalidade e interatividade, uma vez que cada um passa a ser, nesse espaço de interação social, leitor e autor ao mesmo tempo. A universalidade e a interatividade que o texto eletrônico possibilita estão diretamente relacionadas à função social da internet de
propiciar o livre e imediato acesso às informações e ao intercâmbio de julgamentos.
globalizar a rede de informações e democratizar o acesso aos saberes.
expandir as relações interpessoais e dar visibilidade aos interesses pessoais.
propiciar entretenimento e acesso a produtos e serviços.
expandir os canais de publicidade e o espaço mercadológico.
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
A resposta correta é a que afirma que a universalidade e a interatividade do texto eletrônico estão relacionadas à função social da internet de propiciar o livre e imediato acesso às informações e ao intercâmbio de julgamentos. O texto de Chartier destaca que o texto eletrônico realiza o sonho iluminista de universalidade (acesso amplo) e interatividade (cada um é leitor e autor), o que se concretiza na internet por meio do acesso livre e imediato à informação e da possibilidade de troca de opiniões.
A alternativa que fala em globalizar a rede de informações e democratizar o acesso aos saberes também aborda aspectos positivos, mas não capta diretamente a interatividade (troca de julgamentos) mencionada no texto. A opção sobre expandir relações interpessoais e dar visibilidade a interesses pessoais foca em aspectos mais individuais, enquanto o texto enfatiza o intercâmbio crítico de ideias. A alternativa sobre entretenimento e acesso a produtos e serviços é muito restrita e não corresponde ao sonho de universalidade e interatividade descrito. Por fim, a opção sobre canais de publicidade e espaço mercadológico é alheia ao contexto do texto, que trata de intercâmbio intelectual, não comercial.