Pregunta de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c0d
A formação dos Estados foi certamente distinta na Europa, na América Latina, na África e na Ásia. Os Estados atuais, em especial na América Latina — onde as instituições das populações locais existentes à época da conquista ou foram eliminadas, como no caso do México e do Peru, ou eram frágeis, como no caso do Brasil —, são o resultado, em geral, da evolução do transplante de instituições europeias feito pelas metrópoles para suas colônias. Na África, as colônias tiveram fronteiras arbitrariamente traçadas, separando etnias, idiomas e tradições, que, mais tarde, sobreviveram ao processo de descolonização, dando razão para conflitos que, muitas vezes, têm sua verdadeira origem em disputas pela exploração de recursos naturais. Na Ásia, a colonização europeia se fez de forma mais indireta e encontrou sistemas políticos e administrativos mais sofisticados, aos quais se superpôs. Hoje, aquelas formas anteriores de organização, ou pelo menos seu espírito, sobrevivem nas organizações políticas do Estado asiático.
GUIMARÃES, S. P. Nação, nacionalismo, Estado. Estudos Avançados. São Paulo: EdUSP, v. 22, n.º 62, jan.- abr. 2008 (adaptado).
Relacionando as informações ao contexto histórico e geográfico por elas evocado, assinale a opção correta acerca do processo de formação socioeconômica dos continentes mencionados no texto.
Devido à falta de recursos naturais a serem explorados no Brasil, conflitos étnicos e culturais como os ocorridos na África estiveram ausentes no período da independência e formação do Estado brasileiro.
A maior distinção entre os processos histórico-formativos dos continentes citados é a que se estabelece entre colonizador e colonizado, ou seja, entre a Europa e os demais.
À época das conquistas, a América Latina, a África e a Ásia tinham sistemas políticos e administrativos muito mais sofisticados que aqueles que lhes foram impostos pelo colonizador.
Comparadas ao México e ao Peru, as instituições brasileiras, por terem sido eliminadas à época da conquista, sofreram mais influência dos modelos institucionais europeus.
O modelo histórico da formação do Estado asiático equipara-se ao brasileiro, pois em ambos se manteve o espírito das formas de organização anteriores à conquista.
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
A alternativa correta afirma que, comparadas ao México e ao Peru, as instituições brasileiras, por terem sido eliminadas à época da conquista, sofreram mais influência dos modelos institucionais europeus. O texto de apoio indica que, na América Latina, as instituições locais existentes à época da conquista ou foram eliminadas (como no México e no Peru) ou eram frágeis (como no Brasil). No caso do Brasil, a fragilidade das instituições pré-coloniais permitiu uma maior imposição e transplante das instituições europeias, resultando em uma influência mais direta e profunda do modelo europeu na formação do Estado brasileiro. Já no México e no Peru, as instituições foram eliminadas, mas a presença de civilizações complexas (asteca e inca) deixou legados que, de certa forma, influenciaram a formação dos Estados pós-coloniais, embora também tenham sido substituídas. Portanto, a afirmação de que o Brasil sofreu mais influência europeia devido à eliminação das instituições locais está de acordo com a análise do texto.
A alternativa que menciona a falta de recursos naturais no Brasil está incorreta, pois o Brasil possuía recursos naturais (como pau-brasil, ouro, etc.) e conflitos étnicos e culturais também ocorreram, embora de forma diferente da África. A alternativa que aponta a distinção entre colonizador e colonizado como a maior diferença é muito genérica e não capta as especificidades mencionadas no texto. A alternativa que afirma que América Latina, África e Ásia tinham sistemas mais sofisticados que os impostos é falsa, pois o texto destaca que na Ásia os sistemas eram sofisticados, mas na América Latina e África não. A alternativa que equipara o modelo asiático ao brasileiro é incorreta, pois na Ásia as formas anteriores de organização sobreviveram, enquanto no Brasil as instituições pré-coloniais eram frágeis e foram substituídas.