ExaminLab Logo
EXAMINLAB
Linguagens, Códigos e suas Tecnologias
medium

Pregunta de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias #019e5c0e

Enunciado de la Pregunta
Linguagens, Códigos e suas Tecnologias
#literatura brasileira
#raduan nassar
#ditadura militar
#discurso desmistificador
#um copo de cólera
Medio

Considerando-se os textos apresentados e o contexto político e social no qual foi produzida a obra Um Copo de Cólera, verifica-se que o narrador, ao dirigir-se à sua parceira, nessa novela, tece um discurso

A

conformista, que procura defender as instituições nas quais repousava a autoridade do regime militar no Brasil, a saber: a Igreja, a família e o Estado.

B

pacifista, que procura defender os ideais libertários representativos da intelectualidade brasileira opositora à ditadura militar na década de 70 do século passado.

C

desmistificador, escrito em um discurso ágil e contundente, que critica os grandes princípios humanitários supostamente defendidos por sua interlocutora.

Correcto
D

politizado, pois apela para o engajamento nas causas sociais e para a defesa dos direitos humanos como uma única forma de salvamento para a humanidade.

E

contraditório, ao acusar a sua interlocutora de compactuar com o regime repressor da ditadura militar, por meio da defesa de instituições como a família e a Igreja.

Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad

A resposta correta é a que classifica o discurso do narrador como desmistificador, pois ele utiliza uma linguagem ágil e contundente para criticar os grandes princípios humanitários que sua parceira supostamente defende. Na obra "Um Copo de Cólera", de Raduan Nassar, o narrador confronta a hipocrisia e o idealismo vazio da interlocutora, desconstruindo seus valores humanitários. As demais alternativas estão incorretas: a que aponta conformismo e defesa das instituições (Igreja, família, Estado) não se sustenta, pois o narrador é crítico a essas estruturas; a que sugere pacifismo e ideais libertários não condiz com o tom agressivo do discurso; a que indica politização e engajamento social é inadequada, já que o narrador não propõe ação política, mas sim uma crítica ácida; e a que alega contradição ao acusar a interlocutora de compactuar com a ditadura não é o foco principal, pois o narrador não se contradiz, mas sim denuncia a incoerência alheia.