Pregunta de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c0f
William James Herschel, coletor do governo inglês, iniciou na Índia seus estudos sobre as impressões digitais ao tomar as impressões digitais dos nativos nos contratos que firmavam com o governo. Essas impressões serviam de assinatura. Aplicou-as, então, aos registros de falecimentos e usou esse processo nas prisões inglesas, na Índia, para reconhecimento dos fugitivos. Henry Faulds, outro inglês, médico de hospital em Tóquio, contribuiu para o estudo da datiloscopia. Examinando impressões digitais em peças de cerâmica pré-histórica japonesa, previu a possibilidade de se descobrir um criminoso pela identificação das linhas papilares e preconizou uma técnica para a tomada de impressões digitais, utilizando-se de uma placa de estanho e de tinta de imprensa.
Que tipo de relação orientava os esforços que levaram à descoberta das impressões digitais pelos ingleses e, posteriormente, à sua utilização nos dois países asiáticos?
De fraternidade, já que ambos visavam aos mesmos fins, ou seja, autenticar contratos.
De dominação, já que os nativos puderam identificar os ingleses falecidos com mais facilidade.
De controle cultural, já que Faulds usou a técnica para libertar os detidos nas prisões japonesas.
De colonizador-colonizado, já que, na Índia, a invenção foi usada em favor dos interesses da coroa inglesa.
De médico-paciente, já que Faulds trabalhava em um hospital de Tóquio.
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
A resposta correta é a que aponta a relação de dominação, pois o texto mostra que os ingleses utilizaram as impressões digitais como instrumento de controle sobre os nativos na Índia e no Japão. Na Índia, Herschel as usou para autenticar contratos e identificar fugitivos nas prisões, beneficiando a administração colonial inglesa. No Japão, Faulds desenvolveu a técnica para identificação criminal, também visando o controle sobre a população local. As demais alternativas estão incorretas: a que sugere fraternidade ignora o contexto colonial de exploração; a que menciona controle cultural não é corroborada pelo texto, que não fala em libertação de detidos; a que aponta relação colonizador-colonizado é parcial, pois não abrange o caso do Japão, que não era colônia inglesa; e a que sugere relação médico-paciente é superficial, pois Faulds agiu como pesquisador e não como médico no contexto descrito.