Pregunta de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c0f
Ao visitar o Egito do seu tempo, o historiador grego Heródoto (484 – 420/30 a.C.) interessou-se por fenômenos que lhe pareceram incomuns, como as cheias regulares do rio Nilo. A propósito do assunto, escreveu o seguinte: [...] Nessa passagem, Heródoto critica a explicação de alguns gregos para os fenômenos do rio Nilo.
De acordo com o texto, julgue as afirmativas abaixo:
I Para alguns gregos, as cheias do Nilo devem-se ao fato de que suas águas são impedidas de correr para o mar pela força dos ventos do noroeste.
II O argumento embasado na influência dos ventos do noroeste nas cheias do Nilo sustenta-se no fato de que, quando os ventos param, o rio Nilo não sobe.
III A explicação de alguns gregos para as cheias do Nilo baseava-se no fato de que fenômeno igual ocorria com rios de menor porte que seguiam na mesma direção dos ventos.
É correto apenas o que se afirma em
I.
II.
I e II.
I e III.
II e III.
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
A resposta correta é a que aponta as afirmativas II e III como verdadeiras. A afirmativa II está correta porque, segundo o texto, o argumento dos gregos se baseava na observação de que, quando os ventos do noroeste cessavam, o Nilo não subia, indicando que os ventos seriam a causa das cheias. A afirmativa III também está correta, pois os gregos comparavam o Nilo com rios menores que corriam na mesma direção dos ventos e apresentavam o mesmo fenômeno, reforçando a ideia de que os ventos bloqueavam o fluxo. Já a afirmativa I está incorreta: o texto não afirma que os ventos impedem as águas de correr para o mar, mas sim que os ventos sopram contra a corrente, causando o represamento e a cheia. Portanto, apenas II e III são corretas.