Pregunta de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias #019e5c0f
Um dia, os imigrantes aglomerados na amurada da proa chegavam à fedentina quente de um porto... Jogavam-nos num pavilhão comum em São Paulo... Amontoados com trouxas, sanfonas e baús, num carro de bois, que pretos guiavam através do mato por estradas esburacadas, chegavam uma tarde nas senzalas donde acabava de sair o braço escravo. (Oswald de Andrade)
Levando-se em consideração o texto de Oswald de Andrade e a pintura de Antonio Rocco, é correto afirmar que
a visão da imigração presente na pintura é trágica e, no texto, otimista.
a pintura confirma a visão do texto quanto à imigração de argentinos para o Brasil.
os dois autores retratam dificuldades dos imigrantes na chegada ao Brasil.
Antonio Rocco retrata de forma otimista a imigração, destacando o pioneirismo do imigrante.
Oswald de Andrade mostra que a condição de vida do imigrante era melhor que a dos ex-escravos.
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
A resposta correta é a que afirma que ambos os autores retratam dificuldades dos imigrantes na chegada ao Brasil. O texto de Oswald de Andrade descreve condições degradantes: imigrantes amontoados, fedor, pavilhão comum, carro de bois, estradas esburacadas e senzalas. A pintura de Antonio Rocco mostra imigrantes com expressões cansadas e sérias, aglomerados no convés, sugerindo sofrimento e dificuldades. Portanto, ambas as obras evidenciam as adversidades enfrentadas.
A alternativa que diz que a pintura é trágica e o texto otimista está incorreta, pois o texto também é crítico e negativo. A que menciona imigração de argentinos está errada, pois não há referência a nacionalidade específica. A que afirma que Rocco retrata otimismo é falsa, já que a pintura transmite cansaço e preocupação. Por fim, a alternativa que compara a condição dos imigrantes com a dos ex-escravos não é sustentada pelo texto, que apenas menciona que os imigrantes ocuparam as senzalas, mas não faz comparação direta de qualidade de vida.