Pregunta de Ciências da Natureza e suas Tecnologias #019e5c0f
Se comparado com o uso do milho como matéria-prima na obtenção do etanol, o uso da cana-de-açúcar é
mais eficiente, pois a produtividade do canavial é maior que a do milharal, superando-a em mais do dobro de litros de álcool produzido por hectare.
mais eficiente, pois gasta-se menos energia fóssil para produzir 1 litro de álcool a partir do milho do que para produzi-lo a partir da cana.
igualmente eficiente, pois, nas duas situações, as diferenças entre o preço de venda do litro do álcool e o custo de sua produção se equiparam.
menos eficiente, pois o balanço energético para se produzir o etanol a partir da cana é menor que o balanço energético para produzi-lo a partir do milho.
menos eficiente, pois o custo de produção do litro de álcool a partir da cana é menor que o custo de produção a partir do milho.
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
A questão compara a eficiência do uso da cana-de-açúcar e do milho como matérias-primas para produção de etanol. A resposta correta aponta que a cana é mais eficiente porque sua produtividade por hectare é significativamente maior, superando em mais do dobro a quantidade de litros de álcool produzidos em relação ao milho. Isso significa que, para uma mesma área cultivada, a cana gera mais combustível, tornando o processo mais vantajoso em termos de uso da terra.
As demais alternativas estão incorretas: a que afirma que se gasta menos energia fóssil para produzir etanol a partir do milho é falsa, pois na realidade a cana apresenta um balanço energético mais favorável (menor consumo de energia fóssil por litro). A opção que diz que são igualmente eficientes ignora as diferenças reais de produtividade e balanço energético. A alternativa que afirma que o balanço energético da cana é menor está errada, pois o balanço energético da cana é maior (mais energia renovável produzida por unidade de energia fóssil gasta). Por fim, a opção que alega que o custo de produção da cana é menor e por isso seria menos eficiente é contraditória: menor custo indica maior eficiência econômica, não menor.