Pregunta de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c12
Dados do Censo Brasileiro 2000 mostram que, na última década, o número de favelas tem crescido consideravelmente, com significativa alteração na sua distribuição pelas regiões do País.
Considerando a dinâmica migratória do período, pode-se afirmar que esse processo está relacionado
ao declínio acentuado da industrialização no Sudeste, que deslocou grandes parcelas da população urbana para outras regiões do país.
à ampliação do número de zonas francas de comércio em grandes metrópoles, o que atraiu a população rural para essas áreas.
ao deslocamento das correntes migratórias rurais para os cinturões verdes criados em torno dos centros urbanos.
à instalação, na Região Nordeste, de inúmeras empresas de alta tecnologia, atraindo de volta a população que migrara para o Sudeste.
à mudança no destino das correntes migratórias, que passaram a buscar as cidades de porte médio.
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
A alternativa que aponta para a mudança no destino das correntes migratórias, que passaram a buscar as cidades de porte médio, está correta. A partir da década de 1990, o Brasil passou por um processo de desconcentração urbana e industrial. As grandes metrópoles nacionais (como São Paulo e Rio de Janeiro) deixaram de ser os únicos destinos principais dos fluxos migratórios devido à saturação de suas infraestruturas, alto custo de vida e desemprego. Com isso, as cidades de médio porte (com populações entre 100 mil e 500 mil habitantes) passaram a atrair intensamente esses fluxos. Esse crescimento urbano acelerado e muitas vezes desordenado nessas novas centralidades regionais resultou no aumento do número de favelas e na redistribuição espacial desse fenômeno pelo território nacional.
As demais alternativas estão incorretas pelos seguintes motivos:
- A alternativa que menciona o declínio acentuado da industrialização no Sudeste está incorreta porque, embora tenha ocorrido uma desconcentração industrial para outras regiões, não houve um declínio acentuado ou desindustrialização catastrófica que gerasse uma migração em massa de retorno ou êxodo urbano generalizado a partir do Sudeste.
- A alternativa que cita a ampliação de zonas francas de comércio em grandes metrópoles está incorreta porque o Brasil não adotou um modelo de múltiplas zonas francas metropolitanas como motor de atração populacional rural nesse período. A principal experiência do tipo é a Zona Franca de Manaus, de caráter regional e muito anterior à década de 1990.
- A alternativa que aborda o deslocamento para cinturões verdes está incorreta porque os cinturões verdes são áreas de produção agrícola periurbana (hortifrutigranjeiros) e não polos de absorção de grandes massas migratórias, as quais se direcionaram predominantemente para as áreas urbanas consolidadas em busca de empregos no setor de comércio e serviços.
- A alternativa que menciona a instalação de empresas de alta tecnologia no Nordeste está incorreta porque, apesar de políticas de incentivo fiscal e do surgimento de alguns polos tecnológicos (como em Recife), não houve uma instalação massiva de indústrias de alta tecnologia capaz de reverter de forma estrutural e em larga escala as correntes migratórias históricas em direção ao Sudeste.