Pregunta de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias #019e5be9
Maio foi colorido de amarelo, e o foi porque mundialmente amarelo é a cor convencionada para as advertências. No trânsito, essas advertências têm sido fatais. A estimativa, caso nada seja feito, é a de que se atinjam assustadoras 2,4 milhões de mortes no trânsito em 2030 em todo o mundo.
A pressa constante, o sentimento de invencibilidade, a certeza de invulnerabilidade, a necessidade de poder, a falta de civilidade, a certeza de impunidade, a ausência de solidariedade, a inexistência de compaixão e o desrespeito por si próprio são circunstâncias reais que, não raro, concorrem para o comportamento violento no trânsito.
O Maio Amarelo, que preconiza a atenção pela vida, é uma das iniciativas nesse sentido. E é precisamente a atenção pela vida que está esquecida. Essa atenção, por certo, requer menos pressa, mais civilidade, limites assegurados, consciência de vulnerabilidade, solidariedade, compaixão e respeito por si e pelo outro.
Reafirmar e praticar esses princípios e valores talvez seja um caminho mais seguro e menos violento, que garanta a vida e não celebre a morte.
Considerando os procedimentos argumentativos utilizados, infere-se que o objetivo desse texto é
enumerar as causas determinantes da violência no trânsito.
contextualizar a campanha de advertência no cenário mundial.
divulgar dados numéricos alarmantes sobre acidentes de trânsito.
sensibilizar o público para a importância de uma direção responsável.
restringir os problemas da violência no trânsito a aspectos emocionais.
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
O texto utiliza argumentos como a cor amarela como advertência, dados alarmantes de mortes, e uma lista de comportamentos negativos no trânsito para, ao final, propor a reafirmação de princípios e valores como caminho para um trânsito mais seguro. O objetivo principal é sensibilizar o leitor para a importância de uma direção responsável, ou seja, de atitudes que valorizem a vida.
A alternativa que aponta a enumeração das causas determinantes da violência no trânsito está incorreta porque, embora o texto mencione várias causas (pressa, invencibilidade, etc.), ele não se limita a enumerá-las; ele as utiliza como argumento para defender a mudança de comportamento.
A alternativa que fala em contextualizar a campanha de advertência no cenário mundial está incorreta porque o texto apenas menciona que a cor amarela é mundialmente usada para advertências, mas não desenvolve uma contextualização global da campanha.
A alternativa que menciona divulgar dados numéricos alarmantes está incorreta porque o dado sobre 2,4 milhões de mortes é apenas um dos argumentos, não o objetivo central do texto.
A alternativa que restringe os problemas a aspectos emocionais está incorreta porque o texto aborda também aspectos comportamentais e sociais, como civilidade e solidariedade, e não apenas emoções.
Portanto, a alternativa que afirma que o objetivo é sensibilizar o público para a importância de uma direção responsável é a correta, pois todo o texto converge para esse apelo à mudança de atitude.