Linguagens, Códigos e suas Tecnologias
medium

Pregunta de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias #019e5beb

Enunciado de la Pregunta
Linguagens, Códigos e suas Tecnologias
#Adequação Linguística
Medio

O complexo de falar difícil O que importa realmente é que o(a) detentor(a) do notável saber jurídico saiba quando e como deve fazer uso desse português versão 2.0, até porque não tem necessidade de alguém entrar numa padaria de manhã com aquela cara de sono falando o seguinte: “Por obséquio, Vossa Senhoria teria a hipotética possibilidade de estabelecer com minha pessoa uma relação de compra e venda, mediante as imposições dos códigos Civil e do Consumidor, para que seja possível a obtenção de 10 pãezinhos em temperatura estável para que a relação pecuniária no valor de R\$ 5,00 seja plenamente legítima e capaz de saciar minha fome matinal?”. O problema é que temos uma cultura de valorizar quem demonstra ser inteligente ao invés de valorizar quem é. Pela nossa lógica, todo mundo que fala difícil tende a ser mais inteligente do que quem valoriza o simples, e 99,9% das pessoas que estivessem na padaria iriam ficar boquiabertas se alguém fizesse uso das palavras que eu disse acima em plenas 7 da manhã em vez de dizer: “Bom dia! O senhor poderia me vender cinco reais de pão francês?”. Agora entramos na parte interessante: o que realmente é falar difícil? Simplesmente fazer uso de palavras que a maioria não faz ideia do que seja é um ato de falar difícil? Eu penso que não, mas é assim que muita gente age. Falar difícil é fazer uso do simples, mas com coerência e coesão, deixar tudo amarradinho gramaticalmente falando. Falar difícil pode fazer alguém parecer inteligente, mas não por muito tempo. É claro que em alguns momentos não temos como fugir do português rebuscado, do juridiquês propriamente dito, como no caso de documentos jurídicos, entre outros.

ARAÚJO, H. Disponível em: www.diariojurista.com. Acesso em: 20 nov. 2021 (adaptado).

Nesse artigo de opinião, ao fazer uso de uma fala rebuscada no exemplo da compra do pão, o autor evidencia a importância de(a)

A

se ter um notável saber jurídico.

B

valorização da inteligência do falante.

C

falar difícil para demonstrar inteligência.

D

coesão e da coerência em documentos jurídicos.

E

adequação da linguagem à situação de comunicação.

Correcto

Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad

A resposta correta é a que aponta a adequação da linguagem à situação de comunicação. O autor critica o uso de linguagem rebuscada em contextos cotidianos, como na padaria, e defende que o falante deve saber quando usar um registro formal ou informal, adequando-se à situação. A alternativa que menciona a adequação da linguagem à situação de comunicação está correta porque o exemplo mostra que, em uma padaria pela manhã, uma fala simples e direta é mais apropriada do que um discurso jurídico complexo. As demais alternativas estão incorretas: a que fala em ter um notável saber jurídico não é o foco, pois o autor critica o uso inadequado desse saber; a que menciona valorização da inteligência do falante é uma crítica do autor, não uma defesa; a que sugere falar difícil para demonstrar inteligência é justamente o que o autor questiona; e a que trata de coesão e coerência em documentos jurídicos é uma observação lateral, não o ponto central do exemplo.