Pregunta de Raciocínio Lógico-Matemático #01a0df46
(Q23) Ao planejarem uma fiscalização, os auditores internos de determinado órgão decidiram que seria necessário testar a veracidade das seguintes afirmações:
P: Os beneficiários receberam do órgão os insumos previstos no plano de trabalho.
Q: Há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho.
R: A programação de aquisição dos insumos previstos no plano de trabalho é adequada.
A respeito dessas afirmações, julgue os itens seguintes, à luz da lógica sentencial.
A negação da afirmação Q pode ser corretamente expressa por “Não há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos não previstos no plano de trabalho”.
Certo
Errado
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
Gabarito Oficial: Errado
1. Análise da Questão
A questão avalia a regra de negação lógica de uma proposição simples afirmativa. A proposição original é:
- Q: "Há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho."
O item propõe que a negação ∼Q seja: "Não há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos não previstos no plano de trabalho".
2. Fundamentação Teórica / Legal
A negação de uma proposição categórica simples afirmativa da forma "Existe A que é B" ou "Há X" consiste em negar o predicador principal da oração (trocando seu valor-verdade de V para F e vice-versa), mantendo inalterados os termos e qualificadores do objeto.
Para a proposição Q:
- Afirmação: "Há disponibilidade [...] dos insumos previstos [...]".
- Negação correta (∼Q): "Não há disponibilidade, no estoque do órgão, dos insumos previstos no plano de trabalho".
Ao introduzir a expressão "insumos não previstos", a assertiva alterou indevidamente o universo do predicado (o objeto), criando uma proposição completamente diferente, em vez de contrapor logicamente a veracidade da proposição originária.
3. Conclusão / Análise das Alternativas
Por ter modificado o predicado do objeto avaliado em vez de negar apenas a existência/disponibilidade dos insumos previstos, a sentença formulada não constitui a negação lógica da premissa Q. Portanto, o item está ERRADO.