Questão de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c01
O encontro entre o Velho e o Novo Mundo, que a descoberta de Colombo tornou possível, é de um tipo muito particular: é uma guerra – ou a Conquista –, como se dizia então. E um mistério continua: o resultado do combate. Por que a vitória fulgurante, se os habitantes da América eram tão superiores em número aos adversários e lutaram no próprio solo? Se nos limitarmos à conquista do México – a mais espetacular, já que a civilização mexicana é a mais brilhante do mundo pré-colombiano – como explicar que Cortez, liderando centenas de homens, tenha conseguido tomar o reino de Montezuma, que dispunha de centenas de milhares de guerreiros?
No contexto da conquista, conforme análise apresentada no texto, uma estratégia para superar as disparidades levantadas foi
implantar as missões cristãs entre as comunidades submetidas.
utilizar a superioridade física dos mercenários africanos.
explorar as rivalidades existentes entre os povos nativos.
introduzir vetores para a disseminação de doenças epidêmicas.
comprar terras para o enfraquecimento das teocracias autóctones.
Explicação Oficial / Explicações da Comunidade
A resposta correta é a que aponta a exploração das rivalidades entre os povos nativos. O texto de Todorov questiona como um pequeno grupo de espanhóis conseguiu derrotar impérios numericamente superiores. Historicamente, uma das principais estratégias de Cortez foi aliar-se a povos indígenas que eram inimigos dos astecas, como os tlaxcaltecas, aproveitando as divisões internas para obter vantagem militar.
A alternativa que sugere implantar missões cristãs está incorreta porque a catequização foi uma consequência da conquista, não uma estratégia militar para superar a disparidade numérica.
A opção sobre utilizar a superioridade física de mercenários africanos é anacrônica e não corresponde ao contexto da conquista do México, onde os africanos tiveram presença limitada e não foram decisivos.
A alternativa que menciona introduzir vetores para doenças epidêmicas é factualmente correta (doenças como varíola dizimaram populações nativas), mas não foi uma estratégia deliberada dos conquistadores naquele momento; foi um efeito colateral não intencional.
Por fim, a opção sobre comprar terras para enfraquecer teocracias não se aplica, pois a conquista não envolveu transações comerciais de terras, mas sim dominação militar e política.