Questão de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias #019e5c02
O homem disse, Está a chover, e depois, Quem é você, Não sou daqui, Anda à procura de comida, Sim, há quatro dias que não comemos, E como sabe que são quatro dias, É um cálculo, Está sozinha, Estou com o meu marido e uns companheiros, Quantos são, Ao todo, sete, Se estão a pensar em ficar conosco, tirem daí o sentido, já somos muitos, Só estamos de passagem, Donde vêm, Estivemos internados desde que a cegueira começou, Ah, sim, a quarentena, não serviu de nada, Por que diz isso, Deixaram-nos sair, Houve um incêndio e nesse momento percebemos que os soldados que nos vigiavam tinham desaparecido, E saíram, Sim, Os vossos soldados devem ter sido dos últimos a cegar, toda a gente está cega, Toda a gente, a cidade toda, o país,
A cena retrata as experiências das personagens em um país atingido por uma epidemia. No diálogo, a violação de determinadas regras de pontuação
revela uma incompatibilidade entre o sistema de pontuação convencional e a produção do gênero romance.
provoca uma leitura equivocada das frases interrogativas e prejudica a verossimilhança.
singulariza o estilo do autor e auxilia na representação do ambiente caótico.
representa uma exceção às regras do sistema de pontuação canônica.
colabora para a construção da identidade do narrador pouco escolarizado.
Explicação Oficial / Explicações da Comunidade
A questão aborda a violação das regras de pontuação no trecho de Ensaio sobre a cegueira, de José Saramago. A resposta correta é a que afirma que essa violação singulariza o estilo do autor e auxilia na representação do ambiente caótico. Isso porque Saramago é conhecido por seu estilo peculiar, que inclui longos períodos sem pontuação convencional, uso de vírgulas no lugar de pontos finais e ausência de travessões nos diálogos. Essa técnica literária não é um erro, mas uma escolha estilística que contribui para transmitir a confusão, a desordem e a perda de referências vividas pelas personagens em meio à epidemia de cegueira. As demais alternativas estão incorretas: a opção que fala em incompatibilidade com o gênero romance é falsa, pois o romance admite diversas experimentações formais; a que menciona leitura equivocada e prejuízo à verossimilhança ignora que a obra é ficcional e a pontuação não convencional é intencional; a que trata como exceção às regras canônicas é superficial, pois não capta a função estilística; e a que atribui a construção da identidade do narrador como pouco escolarizado é inadequada, já que o narrador é onisciente e a falta de pontuação é uma marca autoral, não de baixa escolaridade.