Questão de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c03

Enunciado da Questão

Ciências Humanas e suas Tecnologias

#História do Brasil

Médio

A linhagem dos primeiros críticos ambientais brasileiros não praticou o elogio laudatório da beleza e da grandeza do meio natural brasileiro. O meio natural foi elogiado por sua riqueza e potencial econômico, sendo sua destruição interpretada como um signo de atraso, ignorância e falta de cuidado.

PÁDUA, J. A. Um sopro de destruição: pensamento político e crítica ambiental no Brasil escravista (1786-1888). Rio de Janeiro: Zahar, 2002 (adaptado).

Descrevendo a posição dos críticos ambientais brasileiros dos séculos XVIII e XIX, o autor demonstra que, via de regra, eles viam o meio natural como

ferramenta essencial para o avanço da nação.

Correta

dádiva divina para o desenvolvimento industrial.

paisagem privilegiada para a valorização fundiária.

limitação topográfica para a promoção da urbanização.

obstáculo climático para o estabelecimento da civilização.

Explicação Oficial / Explicações da Comunidade

A resposta correta é a que afirma que os críticos ambientais viam o meio natural como ferramenta essencial para o avanço da nação. O texto de apoio indica que esses críticos elogiavam o meio natural por sua riqueza e potencial econômico, e consideravam sua destruição como sinal de atraso e ignorância. Portanto, para eles, a natureza era um recurso fundamental para o progresso e desenvolvimento do país.

A alternativa que menciona 'dádiva divina para o desenvolvimento industrial' está incorreta porque o texto não faz referência a uma visão religiosa ou divina, e o contexto histórico (séculos XVIII e XIX) não enfatizava o desenvolvimento industrial como prioridade no Brasil.

A opção 'paisagem privilegiada para a valorização fundiária' também é incorreta, pois o foco dos críticos não era a valorização de terras, mas sim o uso econômico e o potencial produtivo da natureza.

A alternativa 'limitação topográfica para a promoção da urbanização' está errada, pois o texto não menciona obstáculos geográficos; ao contrário, a natureza era vista como recurso a ser explorado.

Por fim, a opção 'obstáculo climático para o estabelecimento da civilização' é incorreta, já que os críticos não consideravam o clima como empecilho, mas sim a destruição ambiental como sinal de atraso.