Questão de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias #019e5c03

Enunciado da Questão

Linguagens, Códigos e suas Tecnologias

#Recursos Coesivos e Pontuação

Médio

Quem procura a essência de um conto no espaço que fica entre a obra e seu autor comete um erro: é muito melhor procurar não no terreno que fica entre o escritor e sua obra, mas justamente no terreno que fica entre o texto e seu leitor.

OZ, A. De amor e trevas. São Paulo: Cia. das Letras, 2005 (fragmento).

A progressão temática de um texto pode ser estruturada por meio de diferentes recursos coesivos, entre os quais se destaca a pontuação. Nesse texto, o emprego dos dois pontos caracteriza uma operação textual realizada com a finalidade de

comparar elementos opostos.

relacionar informações gradativas.

intensificar um problema conceitual.

introduzir um argumento esclarecedor.

Correta

assinalar uma consequência hipotética.

Explicação Oficial / Explicações da Comunidade

A resposta correta é a que afirma que os dois pontos introduzem um argumento esclarecedor. No fragmento, o autor apresenta uma afirmação inicial ("Quem procura a essência de um conto no espaço que fica entre a obra e seu autor comete um erro") e, após os dois pontos, explica qual seria a abordagem correta ("é muito melhor procurar não no terreno que fica entre o escritor e sua obra, mas justamente no terreno que fica entre o texto e seu leitor"). Assim, os dois pontos sinalizam que a informação seguinte esclarece ou detalha a ideia anterior.

A alternativa que propõe comparar elementos opostos está incorreta, pois o texto não estabelece uma comparação explícita entre opostos, mas sim uma correção de perspectiva.

A alternativa que sugere relacionar informações gradativas também está incorreta, pois não há uma gradação ou hierarquia entre as informações; há uma oposição entre duas abordagens.

A alternativa que fala em intensificar um problema conceitual não se aplica, pois o texto não intensifica um problema, mas sim o resolve ao indicar o local correto da essência do conto.

Por fim, a alternativa que menciona assinalar uma consequência hipotética está errada, pois não há relação de causa e consequência; o que se tem é uma reorientação do pensamento.