Questão de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c06
TEXTO I
O que vemos no país é uma espécie de espraiamento e a manifestação da agressividade através da violência. Isso se desdobra de maneira evidente na criminalidade, que está presente em todos os redutos — seja nas áreas abandonadas pelo poder público, seja na política ou no futebol. O brasileiro não é mais violento do que outros povos, mas a fragilidade do exercício e do reconhecimento da cidadania e a ausência do Estado em vários territórios do país se impõem como um caldo de cultura no qual a agressividade e a violência fincam suas raízes.
Entrevista com Joel Birman. A Corrupção é um crime sem rosto. IstoÉ. Edição 2099, 3 fev. 2010.
TEXTO II
Nenhuma sociedade pode sobreviver sem canalizar as pulsões e emoções do indivíduo, sem um controle muito específico de seu comportamento. Nenhum controle desse tipo é possível sem que as pessoas anteponham limitações umas às outras, e todas as limitações são convertidas, na pessoa a quem são impostas, em medo de um ou outro tipo.
ELIAS, N. O Processo Civilizador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.
Considerando-se a dinâmica do processo civilizador, tal como descrito no Texto II, o argumento do Texto I acerca da violência e agressividade na sociedade brasileira expressa a
incompatibilidade entre os modos democráticos de convívio social e a presença de aparatos de controle policial.
manutenção de práticas repressivas herdadas dos períodos ditatoriais sob a forma de leis e atos administrativos.
inabilidade das forças militares em conter a violência decorrente das ondas migratórias nas grandes cidades brasileiras.
dificuldade histórica da sociedade brasileira em institucionalizar formas de controle social compatíveis com valores democráticos.
incapacidade das instituições político-legislativas em formular mecanismos de controle social específicos à realidade social brasileira.
Explicação Oficial / Explicações da Comunidade
A resposta correta é a que aponta a dificuldade histórica da sociedade brasileira em institucionalizar formas de controle social compatíveis com valores democráticos. O Texto II, de Norbert Elias, descreve o processo civilizador como a necessidade de canalizar pulsões e emoções por meio de limitações mútuas, que geram medo e controle social. O Texto I, de Joel Birman, argumenta que a violência no Brasil decorre da fragilidade da cidadania e da ausência do Estado, ou seja, da falta de mecanismos institucionais eficazes de controle social. Assim, a violência expressa a dificuldade de estabelecer controles sociais que sejam ao mesmo tempo eficientes e democráticos.
A alternativa que menciona a incompatibilidade entre modos democráticos e controle policial está incorreta porque o texto não defende que o controle policial seja incompatível com a democracia, mas sim que a ausência de controle estatal adequado gera violência.
A alternativa sobre a manutenção de práticas repressivas herdadas de ditaduras está incorreta, pois o texto não aborda heranças ditatoriais, mas sim a fragilidade atual da cidadania.
A alternativa sobre a inabilidade das forças militares em conter a violência migratória está incorreta, pois o texto não menciona migrações nem atribui a violência a forças militares.
A alternativa sobre a incapacidade das instituições político-legislativas em formular mecanismos específicos está incorreta, pois o texto fala de uma dificuldade histórica mais ampla, não apenas da esfera legislativa.