Linguagens, Códigos e suas Tecnologias
medium

Questão de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias #019e5c08

Enunciado da Questão
Linguagens, Códigos e suas Tecnologias
#Artes Visuais
Médio

Nessa estranha dignidade e nesse abandono, o objeto foi exaltado de maneira ilimitada e ganhou um significado que se pode considerar mágico. Daí sua “vida inquietante e absurda”. Tornou-se ídolo e, ao mesmo tempo, objeto de zombaria. Sua realidade intrínseca foi anulada.

JAFFÉ, A. O simbolismo nas artes plásticas. In: JUNG, C.G. (org.). O homem e os seus símbolos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.

A relação observada entre a imagem e o texto apresentados permite o entendimento da intenção de um artista contemporâneo. Neste caso, a obra apresenta características

A

funcionais e de sofisticação decorativa.

B

futuristas e do abstrato geométrico.

C

construtivistas e de estruturas modulares.

D

abstracionistas e de releitura do objeto.

Correta
E

figurativas e de representação do cotidiano.

Explicação Oficial / Explicações da Comunidade

A obra 'Tronco com cadeira', de Nelson Leiriner, é um exemplo de arte contemporânea que utiliza objetos do cotidiano (ready-made) para questionar a função e o significado tradicional dos objetos. O texto de apoio, de Aniela Jaffé, discute como o objeto é exaltado e ganha um significado mágico, tornando-se ídolo e objeto de zombaria, anulando sua realidade intrínseca. Essa reflexão está alinhada com a proposta abstracionista e de releitura do objeto, pois a obra não representa o tronco e a cadeira de forma realista, mas os ressignifica, retirando sua função utilitária e atribuindo-lhes um novo sentido simbólico.

A alternativa que aponta características abstracionistas e de releitura do objeto está correta porque a obra não busca a representação fiel da realidade, mas sim uma abstração que provoca reflexão sobre o objeto em si.

As demais alternativas estão incorretas: a alternativa que menciona características funcionais e de sofisticação decorativa não se aplica, pois a obra não tem função prática nem intenção decorativa; a alternativa que cita futuristas e do abstrato geométrico não se encaixa, pois a obra não possui elementos de movimento ou formas geométricas puras; a alternativa que aponta construtivistas e de estruturas modulares também não é adequada, já que a obra não segue princípios construtivistas de modularidade; e a alternativa que menciona figurativas e de representação do cotidiano está errada, pois a obra não é figurativa no sentido tradicional, mas sim uma releitura que transcende a mera representação do cotidiano.