Questão de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c0d

Enunciado da Questão

Ciências Humanas e suas Tecnologias

#formação do brasil

#pensamento social brasileiro

#caio prado jr

#sérgio buarque de holanda

#celso furtado

Médio

Para Caio Prado Jr., a formação brasileira se completaria no momento em que fosse superada a nossa herança de inorganicidade social ― o oposto da interligação com objetivos internos ― trazida da colônia. Este momento alto estaria, ou esteve, no futuro. Se passarmos a Sérgio Buarque de Holanda, encontraremos algo análogo. O país será moderno e estará formado quando superar a sua herança portuguesa, rural e autoritária, quando então teríamos um país democrático. Também aqui o ponto de chegada está mais adiante, na dependência das decisões do presente. Celso Furtado, por seu turno, dirá que a nação não se completa enquanto as alavancas do comando, principalmente do econômico, não passarem para dentro do país. Como para os outros dois, a conclusão do processo encontra-se no futuro, que agora parece remoto.

SCHWARZ, R. Os sete fôlegos de um livro. Sequências brasileiras. São Paulo: Cia. das Letras, 1999 (adaptado).

Acerca das expectativas quanto à formação do Brasil, a sentença que sintetiza os pontos de vista apresentados no texto é:

Brasil, um país que vai pra frente.

Brasil, a eterna esperança.

Correta

Brasil, glória no passado, grandeza no presente.

Brasil, terra bela, pátria grande.

Brasil, gigante pela própria natureza.

Explicação Oficial / Explicações da Comunidade

O texto apresenta as visões de Caio Prado Jr., Sérgio Buarque de Holanda e Celso Furtado sobre a formação do Brasil. Todos eles apontam que a conclusão desse processo está no futuro, dependendo de decisões presentes. A ideia central é que o Brasil ainda não se completou, mas há uma expectativa de que isso ocorrerá. A alternativa que melhor sintetiza essa perspectiva é "Brasil, a eterna esperança", pois expressa a noção de que a realização plena do país é algo constantemente adiado, sempre no horizonte. As demais alternativas não captam essa ideia de futuro inalcançado: "Brasil, um país que vai pra frente" sugere progresso contínuo, mas não a espera por uma conclusão; "Brasil, glória no passado, grandeza no presente" contradiz o texto, que não exalta passado ou presente; "Brasil, terra bela, pátria grande" é uma descrição ufanista sem relação com a análise crítica; "Brasil, gigante pela própria natureza" remete a um potencial natural, não à construção histórica e social discutida.