Questão de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c0f
Um dos insumos energéticos que volta a ser considerado como opção para o fornecimento de petróleo é o aproveitamento das reservas de folhelhos pirobetuminosos, mais conhecidos como xistos pirobetuminosos. As ações iniciais para a exploração de xistos pirobetuminosos são anteriores à exploração de petróleo, porém as dificuldades inerentes aos diversos processos, notadamente os altos custos de mineração e de recuperação de solos minerados, contribuíram para impedir que essa atividade se expandisse.
O Brasil detém a segunda maior reserva mundial de xisto. O xisto é mais leve que os óleos derivados de petróleo, seu uso não implica investimento na troca de equipamentos e ainda reduz a emissão de particulados pesados, que causam fumaça e fuligem. Por ser fluido em temperatura ambiente, é mais facilmente manuseado e armazenado.
Internet: (com adaptações).
A substituição de alguns óleos derivados de petróleo pelo óleo derivado do xisto pode ser conveniente por motivos
ambientais: a exploração do xisto ocasiona pouca interferência no solo e no subsolo.
técnicos: a fluidez do xisto facilita o processo de produção de óleo, embora seu uso demande troca de equipamentos.
econômicos: é baixo o custo da mineração e da produção de xisto.
políticos: a importação de xisto, para atender o mercado interno, ampliará alianças com outros países.
estratégicos: a entrada do xisto no mercado é oportuna diante da possibilidade de aumento dos preços do petróleo.
Explicação Oficial / Explicações da Comunidade
A resposta correta é a que aponta motivos estratégicos, pois o texto destaca que o xisto é uma alternativa ao petróleo, e sua entrada no mercado é oportuna diante da possibilidade de aumento dos preços do petróleo. Isso configura uma vantagem estratégica, relacionada à segurança energética e à antecipação de cenários futuros.
A alternativa que menciona motivos ambientais está incorreta, pois o próprio texto afirma que a exploração de xisto envolve altos custos de mineração e recuperação de solos minerados, indicando interferência significativa no solo e subsolo.
A alternativa que cita motivos técnicos está errada, pois o texto diz que o uso do xisto não implica troca de equipamentos, ao contrário do que é afirmado.
A alternativa que alega motivos econômicos é falsa, já que o texto menciona explicitamente os altos custos de mineração e recuperação de solos.
A alternativa que aponta motivos políticos também é incorreta, pois o texto não menciona importação de xisto ou alianças com outros países; pelo contrário, o Brasil detém a segunda maior reserva mundial, o que sugere potencial de autossuficiência.