Questão de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c10
Para se discutirem políticas energéticas, é importante que se analise a evolução da Oferta Interna de Energia (OIE) do país. Essa oferta expressa as contribuições relativas das fontes de energia utilizadas em todos os setores de atividade. O gráfico a seguir apresenta a evolução da OIE no Brasil, de 1970 a 2002.
Com base nos dados do gráfico, verifica-se que, comparado ao do ano de 1970, o percentual de oferta de energia oriunda de recursos renováveis em relação à oferta total de energia, em 2002, apresenta contribuição
menor, pois houve expressiva diminuição do uso de carvão mineral, lenha e carvão vegetal.
menor, pois o aumento do uso de derivados da cana-de-açúcar e de hidreletricidade não compensou a diminuição do uso de lenha e carvão vegetal.
maior, pois houve aumento da oferta de hidreletricidade, dado que esta utiliza o recurso de maior disponibilidade no país.
maior, visto que houve expressivo aumento da utilização de todos os recursos renováveis do país.
maior, pois houve pequeno aumento da utilização de gás natural e dos produtos derivados da cana-de-açúcar.
Explicação Oficial / Explicações da Comunidade
A resposta correta é a que afirma que o percentual de oferta de energia oriunda de recursos renováveis em 2002 é menor que em 1970, porque o aumento do uso de derivados da cana-de-açúcar e de hidreletricidade não compensou a diminuição do uso de lenha e carvão vegetal. Observando o gráfico, nota-se que em 1970 a soma das fontes renováveis (lenha, carvão vegetal, derivados da cana e hidreletricidade) era superior a 50% da OIE, enquanto em 2002 essa soma caiu para cerca de 40%. Embora tenha havido crescimento na participação de derivados da cana e hidreletricidade, a queda drástica no uso de lenha e carvão vegetal (de aproximadamente 45% para menos de 15%) não foi compensada. A alternativa que aponta diminuição devido ao carvão mineral está incorreta, pois carvão mineral não é renovável e sua participação é pequena. A alternativa que afirma aumento devido à hidreletricidade ignora a redução global dos renováveis. A alternativa que alega aumento expressivo de todos os renováveis é falsa, pois lenha e carvão vegetal diminuíram. A alternativa que cita gás natural está errada, pois gás natural não é renovável e seu aumento foi pequeno.