Questão de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019f6986
Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo político, que nessas sociedades sempre apresenta padrões característicos de ambivalência, cujas raízes sociais se encontram na coexistência de dois padrões de estrutura social: o padrão tradicional, em declínio, e o novo, emergente, em expansão. Em tais situações, é possível encontrar, simultaneamente, apoio para uma orientação política ou para outra que seja exatamente o seu oposto. O padrão ambivalente do processo político, nas sociedades em desenvolvimento, é o que explica um os seus traços mais salientes, e que consiste na tendência ao adiamento das grandes decisões. Resulta daí que a inércia política ou a convulsão política podem se suceder uma à outra em períodos surpreendentemente curtos.
De acordo com a perspectiva apresentada, central no pensamento social brasileiro dos anos 1950 e 1960, o desenvolvimento do país foi marcado por
radicalidade nas agendas de reforma das elites dirigentes.
anomalias na execução dos planos econômicos ortodoxos.
descompassos na construção de quadros institucionais modernos.
ilegitimidade na atuação dos movimentos de representação classista.
vagarosidade na dinâmica de aperfeiçoamento dos programas partidários.
Explicação Oficial / Explicações da Comunidade
O texto de L. A. C. Pinto analisa o processo de modernização e transição social do Brasil sob a ótica da coexistência de dois padrões estruturais: o tradicional (em declínio) e o moderno/emergente (em expansão). Essa dualidade gera uma ambivalência política que atrasa grandes decisões estruturais.
-
Por que a alternativa C está correta?
A coexistência e o conflito entre o velho e o novo geram "descompassos na construção de quadros institucionais modernos". A transição não ocorre de forma linear ou harmoniosa; as instituições modernas emergem em meio à persistência de velhos hábitos e estruturas tradicionais (como o clientelismo e o patrimonialismo), o que gera hesitação, inércia e instabilidade política. -
Por que as outras alternativas estão incorretas?
- A: Incorreta. O texto aponta para a "tendência ao adiamento das grandes decisões" e à "inércia", o que contradiz a ideia de uma "radicalidade nas agendas de reforma".
- B: Incorreta. O foco do fragmento é sociopolítico e institucional (o jogo político e a estrutura social), e não técnico-econômico sobre planos ortodoxos.
- D: Incorreta. O texto não aborda a legitimidade dos movimentos de representação de classe, mas sim a dinâmica geral da transição social e do jogo político.
- E: Incorreta. O problema identificado não se restringe aos "programas partidários", mas sim a uma dimensão macroestrutural da sociedade e do Estado em transição.