Ciências Humanas e suas Tecnologias Question #019e354a
Bertrand Russell conta a história de um peru que descobrira, em sua primeira manhã na fazenda de perus, que fora alimentado às 9 da manhã. Contudo, ele não tirou conclusões apressadas. Esperou até recolher um grande número de observações do fato de que era alimentado às 9 da manhã e fez essas observações sob uma ampla variedade de circunstâncias, às quartas e quintas-feiras, em dias quentes e dias frios, em dias chuvosos e dias secos. A cada dia acrescentava uma outra proposição de observação à sua lista. Finalmente, sua consciência ficou satisfeita e ele concluiu. “Eu sou alimentado sempre às 9 da manhã”.
CHALMERS, A. O que é ciência, afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993 (adaptado).
Qual tipo de raciocínio corresponde ao padrão de pensamento exibido pelo personagem do texto?
prático, porque recolhe evidências e recomenda ações.
absoluto, porque busca confirmações e bloqueia refutações.
indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.
demonstrativo, porque encadeia premissas e extrai conclusões indubitáveis.
analógico, porque compara diferentes situações e detecta elementos semelhantes.
Official Explanation / Community Explanations
Análise do Texto sobre o Peru de Russell
A resposta correta é a alternativa C) Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.
1. O Padrão de Raciocínio do Peru
O texto descreve um processo de pensamento muito metódico, que pode ser dividido em etapas:
- Observação de um Fato Particular: O peru observa que foi alimentado às 9 da manhã em um dia específico. 2. Coleta de Múltiplas Evidências: Ele não generaliza a partir de um único caso. Ele repete a observação muitas e muitas vezes, em diversas circunstâncias (dias da semana, condições climáticas). Ele está coletando uma série de fatos particulares. 3. Inferência de uma Lei Geral: Após acumular um grande número de observações particulares que apontam para a mesma conclusão, ele faz um salto lógico e infere uma regra geral, ou uma "lei universal" para o seu mundo: "Eu sou sempre alimentado às 9 da manhã".
2. A Definição do Raciocínio Indutivo
Essa generalização a partir de casos particulares é a essência do raciocínio indutivo. A indução é o método pelo qual se parte de premissas específicas (observações) para chegar a uma conclusão geral. É o fundamento do método científico empírico: observamos fenômenos repetidamente e, a partir deles, formulamos leis da natureza.
A história contada por Bertrand Russell é, na verdade, a mais famosa ilustração do problema da indução: não importa quantas vezes um evento tenha sido observado no passado, não há garantia lógica de que ele continuará a acontecer no futuro. (No conto original, o peru é morto na véspera de Natal, refutando sua "lei universal" de forma trágica).
3. Avaliação das Outras Alternativas
- A) Prático, porque recolhe evidências e recomenda ações: Incorreto. O peru não recomenda ações; ele formula uma crença sobre como o mundo funciona. * B) Absoluto, porque busca confirmações e bloqueia refutações: Incorreto. "Absoluto" não é um tipo de raciocínio. O peru busca confirmações, mas isso é uma característica do método indutivo. * D) Demonstrativo, porque encadeia premissas e extrai conclusões indubitáveis: Incorreto. "Demonstrativo" refere-se ao raciocínio dedutivo, onde a conclusão é logicamente necessária e certa se as premissas forem verdadeiras. A conclusão do peru é tudo, menos indubitável. * E) Analógico, porque compara diferentes situações e detecta elementos semelhantes: Incorreto. Embora a analogia seja um tipo de indução, o raciocínio do peru vai além da simples comparação. Ele não apenas compara os dias, ele generaliza a partir deles para criar uma regra universal, o que é a definição mais precisa de indução.
4. Conclusão
O padrão de pensamento exibido pelo personagem é um exemplo clássico de raciocínio indutivo, pois ele observa uma série de eventos particulares para inferir uma lei universal que governa sua realidade.