Pregunta de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5c02
A moralidade, Bentham exortava, não é uma questão de agradar a Deus, muito menos de fidelidade a regras abstratas. A moralidade é a tentativa de criar a maior quantidade de felicidade possível neste mundo. Ao decidir o que fazer, deveríamos, portanto, perguntar qual curso de conduta promoveria a maior quantidade de felicidade para todos aqueles que serão afetados.
Os parâmetros da ação indicados no texto estão em conformidade com uma
fundamentação científica de viés positivista.
convenção social de orientação normativa.
transgressão comportamental religiosa.
racionalidade de caráter pragmático.
inclinação de natureza passional.
Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad
A questão aborda a ética utilitarista de Jeremy Bentham, que defende que a moralidade deve buscar a maior felicidade possível para o maior número de pessoas. Essa abordagem é essencialmente pragmática, pois avalia a correção das ações com base em suas consequências práticas (a felicidade gerada), e não em regras abstratas, mandamentos divinos ou sentimentos passionais.
A alternativa correta é a que aponta a racionalidade de caráter pragmático, pois o texto enfatiza que a decisão moral deve ser tomada considerando qual curso de conduta promove mais felicidade para todos os afetados, o que é uma característica central do pragmatismo (avaliar a ação por seus resultados práticos).
As demais alternativas estão incorretas: a fundamentação científica de viés positivista não é o foco, pois o texto não trata de ciência ou método científico; a convenção social de orientação normativa refere-se a normas sociais, mas o texto critica a fidelidade a regras abstratas; a transgressão comportamental religiosa não se aplica, pois o texto não defende transgressão, mas sim um critério moral alternativo à religião; e a inclinação de natureza passional é oposta ao racionalismo utilitarista, que busca maximizar a felicidade de forma calculada, não por paixão.