Ciências Humanas e suas Tecnologias
medium

Pregunta de Ciências Humanas e suas Tecnologias #019e5bef

Enunciado de la Pregunta
Ciências Humanas e suas Tecnologias
#Geopolítica
Medio

No caso do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, a ênfase está posta no traçado de uma estratégia geral de desarticulação, não só dos inimigos reais como dos potenciais, inserida na concepção preventiva que supõe que a mínima dissidência é um sinal de perigo e de guerra futura. Deve-se ter capacidade para responder a uma guerra convencional tanto quanto para enfrentar um inimigo difuso, atentando simultaneamente para todas as áreas geográficas do planeta. Trata-se, sem dúvida, da estratégia com pretensões mais abrangentes que se desenvolveu até agora.

CECEÑA, A. E. Hegemonias e emancipações no século XXI. Buenos Aires: Clacso, 2005 (adaptado).

Tomando o texto como parâmetro, qual tendência contemporânea impulsiona a formulação de estratégias mais abrangentes por parte do Estado americano?

A

Erradicação dos conflitos em territórios.

B

Propagação de organizações em redes.

Correcto
C

Eliminação das diferenças regionais.

D

Ampliação de modelo democrático.

E

Projeção da diplomacia mundial.

Explicación Oficial / Explicaciones de la Comunidad

A resposta correta é a que aponta a propagação de organizações em redes. O texto descreve a estratégia dos Estados Unidos como abrangente, voltada para desarticular inimigos reais e potenciais, com capacidade de resposta a diferentes tipos de conflito e atuação global. Essa abordagem reflete a tendência contemporânea de atuação em redes, onde a ameaça é difusa e a resposta precisa ser flexível e interconectada, em vez de focada em um único território ou conflito convencional.

A alternativa que menciona a erradicação dos conflitos em territórios está incorreta porque o texto não sugere eliminar conflitos, mas sim desarticular inimigos de forma preventiva. A eliminação das diferenças regionais não é abordada; ao contrário, a estratégia considera todas as áreas geográficas. A ampliação do modelo democrático não é o foco, pois o texto trata de estratégia militar e de segurança. A projeção da diplomacia mundial também não é o centro, já que a ênfase está na capacidade de resposta militar e preventiva, não na diplomacia.