Questão de Ciências da Natureza e suas Tecnologias #019e5c10

Enunciado da Questão

Ciências da Natureza e suas Tecnologias

#hidrelétrica

#eficiência energética

#potência instalada

#área inundada

#impacto ambiental

Médio

Na avaliação da eficiência de usinas quanto à produção e aos impactos ambientais, utilizam-se vários critérios, tais como: razão entre produção efetiva anual de energia elétrica e potência instalada ou razão entre potência instalada e área inundada pelo reservatório. No quadro seguinte, esses parâmetros são aplicados às duas maiores hidrelétricas do mundo: Itaipu, no Brasil, e Três Gargantas, na China.

Com base nessas informações, avalie as afirmativas que se seguem.
I A energia elétrica gerada anualmente e a capacidade nominal máxima de geração da hidrelétrica de Itaipu são maiores que as da hidrelétrica de Três Gargantas.
II Itaipu é mais eficiente que Três Gargantas no uso da potência instalada na produção de energia elétrica.
III A razão entre potência instalada e área inundada pelo reservatório é mais favorável na hidrelétrica Três Gargantas do que em Itaipu.

É correto apenas o que se afirma em

II.

III.

I e III.

II e III.

Correta

Explicação Oficial / Explicações da Comunidade

A afirmativa I está incorreta, pois a potência instalada de Itaipu (14.000 MW) é menor que a de Três Gargantas (18.200 MW), embora a produção efetiva anual de Itaipu (93,4 bilhões de kWh) seja maior que a de Três Gargantas (84,5 bilhões de kWh). Portanto, a capacidade nominal máxima (potência instalada) de Itaipu não é maior. A afirmativa II está correta, pois a eficiência no uso da potência instalada é dada pela razão entre produção efetiva anual e potência instalada. Para Itaipu: $\frac{93 , 4 \times 1 0 ^{9} kWh}{14.000 MW} = 6, 67 \times 1 0^{6} kWh/MW$ ; para Três Gargantas: $\frac{84 , 5 \times 1 0 ^{9} kWh}{18.200 MW} = 4, 64 \times 1 0^{6} kWh/MW$ . Como o valor de Itaipu é maior, ela é mais eficiente. A afirmativa III está correta, pois a razão entre potência instalada e área inundada é mais favorável (menor impacto ambiental) quando é menor. Para Itaipu: $\frac{14.000 MW}{1.350 km ^{2}} \approx 10, 37 MW/km^{2}$ ; para Três Gargantas: $\frac{18.200 MW}{1.045 km ^{2}} \approx 17, 42 MW/km^{2}$ . Como o valor de Três Gargantas é maior, a razão é menos favorável para ela? Na verdade, a afirmativa diz "mais favorável", o que significa que a usina que gera mais potência por área inundada é mais favorável (maior eficiência no uso da área). Assim, Três Gargantas tem razão maior, portanto é mais favorável. Portanto, apenas II e III estão corretas.