Questão de Matemática #019f69c5
(Q55) Considere as seguintes proposições:
P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se a fiscalização não foi deficiente, a obra foi entregue com qualidade.
P3: Se a obra não foi entregue com qualidade, houve desperdício de recursos públicos.
A proposição P1 é equivalente a “Não é verdade que a fiscalização foi deficiente e que as falhas construtivas foram corrigidas”.
Certo
Errado
Explicação Oficial / Explicações da Comunidade
Para analisar a equivalência da proposição P1, vamos traduzi-la para a linguagem da lógica proposicional.
Definimos as seguintes proposições simples:
- p: A fiscalização foi deficiente.
- q: As falhas construtivas foram corrigidas.
- ¬q: As falhas construtivas não foram corrigidas.
A proposição P1 original é uma condicional ("Se..., então..."):
P1:p→¬q
Agora, vamos analisar a proposição proposta para equivalência:
- "Não é verdade que a fiscalização foi deficiente e que as falhas construtivas foram corrigidas."
Essa sentença representa a negação de uma conjunção (estrutura "Não é verdade que (p e q)"):
¬(p∧q)
Para verificar se as duas fórmulas são logicamente equivalentes, podemos transformá-las utilizando as propriedades da lógica proposicional:
-
Equivalência da Condicional:
Uma condicional A→B é logicamente equivalente a ¬A∨B.
Aplicando essa propriedade a P1 (p→¬q):
p→¬q≡¬p∨¬q -
Leis de De Morgan:
A primeira lei de De Morgan estabelece que a negação de uma conjunção é equivalente à disjunção das negações:
¬(p∧q)≡¬p∨¬q
Como ambas as expressões resultam na mesma forma lógica (¬p∨¬q), conclui-se que:
(p→¬q)≡¬(p∧q)
Portanto, a proposição dada é de fato equivalente a P1, tornando o item Certo (C).