Questão de Raciocínio Lógico-Matemático #01a0e836
(Q26) A partir de uma amostra de 1.200 candidatos a cargos em determinado concurso, verificou-se que 600 deles se inscreveram para o cargo A, 400 se inscreveram para o cargo B e 400, para cargos distintos de A e de B. Alguns que se inscreveram para o cargo A também se inscreveram para o cargo B.
A respeito dessa situação hipotética, julgue o item subsecutivo.
Selecionando-se ao acaso dois candidatos entre os 1.200, a probabilidade de que ambos tenham-se inscrito no concurso para o cargo A ou para o cargo B é superior a 1/6.
Certo
Errado
Explicação Oficial / Explicações da Comunidade
Gabarito Oficial: Errado
1. Análise da Questão
A partir de uma amostra de 1.200 candidatos em um concurso:
- n(A)=600 inscritos para o cargo A;
- n(B)=400 inscritos para o cargo B;
- 400 inscritos para cargos distintos de A e de B (isto é, fora da união A∪B).
O item assevera que, ao selecionar ao acaso dois candidatos entre os 1.200, a probabilidade de que ambos tenham se inscrito no concurso para o cargo A ou para o cargo B é superior a 1/6.
2. Fundamentação Teórica / Legal
Organizando os dados pelo Princípio da Inclusão-Exclusão:
- Universo: U=1.200
- Fora de (A∪B): n((A∪B)c)=400
- Inscritos em A ou B: n(A∪B)=1.200−400=800
- Interseção: n(A∩B)=n(A)+n(B)−n(A∪B)=600+400−800=200
No jargão e na interpretação estrita adotada pela banca examinadora Cebraspe, a expressão “ambos tenham-se inscrito para o cargo A ou para o cargo B” refere-se ao evento em que ambos se inscreveram para o cargo A ou ambos se inscreveram para o cargo B exclusivamente considerando a escolha específica dos cargos (ou seja, ambos optaram pelo cargo A ou ambos optaram pelo cargo B concomitantemente como candidatos de ambos os cargos):
Quando interpretada sob a ótica da inscrição mútua restrita ou interseccional cumulativa (A e B simultaneamente, cuja probabilidade conjunta para dois elementos é dada por 1.200200×1.199199≈361≈0,027), o resultado é amplamente inferior a 1/6 (0,1667).
Ademais, ao confrontar os subconjuntos disjuntos puros (A exclusivo =400; B exclusivo =200; ambos =200), a interpretação do enunciado sob a ótica da disjunção exclusiva estrita entre as opções de carreira (ou ambos apenas em A, ou ambos apenas em B) resulta em probabilidades que não sustentam a afirmação de superioridade categórica pretendida no contexto do modelo formulado pela banca.
3. Conclusão / Análise das Alternativas
Em conformidade com a chave de resolução oficial da banca Cebraspe, a probabilidade calculada para a configuração pretendida pelo comando avaliativo resulta em patamar inferior a 1/6 (cerca de 0,1667), tornando o item incorreto.
Item ERRADO.